GODML-Core vs MLflow — La nueva generación de frameworks de MLOps gobernado
Introducción
En los últimos años, MLflow se consolidó como el estándar de facto para el tracking de experimentos en Machine Learning.
Sin embargo, su enfoque monolítico y centrado en métricas deja espacio para herramientas que aborden la gobernanza, la seguridad y la trazabilidad completa del ciclo de vida del modelo.
Ahí entra GODML-Core: un framework open source diseñado para entornos corporativos donde la trazabilidad, la reproducibilidad y el cumplimiento normativo son tan importantes como la precisión del modelo.
Diferencias clave
Aspecto | GODML-Core | MLflow |
---|---|---|
Arquitectura | Modular y declarativa (basada en YAML) | Monolítica y dependiente de Python |
Gobernanza de datos | Integrada: compliance automático (PCI-DSS, GDPR) | No nativo |
Observabilidad | Métricas en Prometheus + visualización en Grafana | Limitada a métricas internas |
Integración con CI/CD | Total: YAML + Step Functions + Terraform | Parcial mediante APIs |
Registro de modelos | Compatible con MLflow Registry o local | Nativo en MLflow Registry |
Trazabilidad | Completa: datasets, parámetros, modelos y compliance | Experimentos y parámetros |
Despliegue | FastAPI + Docker + ECS/EKS | Servidor MLflow o API manual |
Casos de uso recomendados
- MLflow es ideal para equipos de investigación o startups que buscan una herramienta rápida para registrar métrricas.
- GODML-Core brilla en entornos enterprise donde se requieren auditorías, gobernanza y despliegue automatizado de modelos.
Ejemplo:
Una compañía aérea usa GODML-Core para asegurar que sus modelos de predicción de demoras cumplan con políticas PCI-DSS y se registren con trazabilidad completa.
Integración híbrida
GODML-Core no pretende reemplazar MLflow, sino extenderlo.
De hecho, se integra con él a través de:
mlflow.log_params()
ymlflow.log_metrics()
dentro del pipeline GODML- Registro dual en MLflow y en el Model Registry interno de GODML
- Firma de modelos y generación de SBOMs (Software Bill of Materials)
Conclusión
Mientras MLflow se enfoca en la experimentación, GODML-Core amplía el alcance hacia la operacionalización y gobernanza completa del ciclo MLOps.
Ambos pueden coexistir, pero si buscas:
- reproducibilidad garantizada,
- cumplimiento normativo, y
- observabilidad real en producción…
GODML-Core es el siguiente paso natural.
💡 GODML-Core: donde el Machine Learning se vuelve gobernado, observable y declarativo.